Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TOG

Tomas O. Green

16. 5. 2012 18:01
pokryteství

Z článku je evidentní, že presumpce nevinny je zřejmě vhodná jen pro někoho. Ale souhlasím - Rath má šanci být jediným(!) významným politikem odsouzeným za braní úplatku (Bárta nebral, dával).

0 0
možnosti
RV

aprilea

16. 5. 2012 17:49
ešte som si nekopla

že nikomu tie miliony nechýbali roky je príznačné pre krízu systému. samopal a prachy v podlahe,  pri predstave, že by ho použil na ochranu svojho tzv súkromia je mi zle. tomuto konkrétnemu politikovi želám najvyšší trest, pretože úmysel je jasný. kradnúť a zabíjať.

1 0
možnosti
W

wiki5

16. 5. 2012 17:32
autore

nerikal jste, ze uz nebudete psat? Nejak nedrzite slovo

1 0
možnosti
N

NTPT_POTRETI_ZAKAZANY

16. 5. 2012 17:17
do vynesení pravomocného rozsudku ..

jen jestli zrovna levičáíkističtí bloggeři dávali někdy někomu pravicovému taky stejné privilegium  persumpce neviny.....

2 0
možnosti
W

wiki5

16. 5. 2012 17:30
Re: do vynesení pravomocného rozsudku ..

presumpce neviny? Ta plati u soudu. Pokud nekdo ma 30M pod podlahou a 7 v krabici od bot tak neni neviny

2 0
možnosti
OF

rachitico

16. 5. 2012 17:07
A navíc je David Rath židovského původu....

Takže místní antisemité by měli ukončit svůj rej.....:-(

1 0
možnosti
KZM

Konrád z Marburku

16. 5. 2012 17:05
Hlavně, že vy autore

jste si zde vymýšlel a kopal do každého, jak se Vám zlíbilo, prostě jste lhal a myslel jste si jak jste vtipný. Až jste narazil na exetury, že?

4 0
možnosti
KZM

Konrád z Marburku

16. 5. 2012 17:09
Re: Hlavně, že vy autore

oprava:exekutory

0 0
možnosti
PS

edan

16. 5. 2012 17:04
Myslíte, že Bohuslav Sobotka

vyzval Ratha k odchodu z politiky také jen na základě novinového článku? Tím se ale zařadil mezi ty netolerantní samozvané soudce.

1 0
možnosti
RO

maaslo

16. 5. 2012 17:10
Re: Myslíte, že Bohuslav Sobotka

Socani od první chvíle ví, že toto opravdu smrdí. Proto ta jejich rychlá reakce. Včera byli jak opaření, i ukecaný zaorálek v událostech. Předpokládám však, že dneska ve zprávách už budou zase lhát, až se bude prášit.

3 0
možnosti
RO

maaslo

16. 5. 2012 16:54
Člověče, odhoďte ty oranžové brýle.

Z Vašeho článku jsem pochopil Vaši touhu pár lidí pozavírat. Jenomže zrovna Ráth se Vám nehodí do karet, co?

6 0
možnosti
B

bofums

16. 5. 2012 16:51
Kde se stala asi chyba ?

" Na rohu ulice vrah o morálce káže "- a teď se mu pod okny procházejí stráže!! Rath kázal o vodě

a v krabici si nesl " víno" za 7 milionů! " Nejmorálnějšího" z morálních se dokáže zastat pouze " nej-

pravdomluvnější z pravdomluvných", pan Filip Fuchs. Je to důkaz, že " vrána k vráně sedá"!

Hlavní chybu u obou pánů spatřuji v tom, že se jim v  dětství nedostalo řádné otcovské výchovy.

V dospělosti už to napraví jedině " macek" a nebo " facka od života" v podobě basy!!

6 0
možnosti
S

svann

16. 5. 2012 16:53
Re: Kde se stala asi chyba ?

Já zase spatřuji chybu ve vás.Je dost primitivní a krátkozraké skočit na vějičku jménén Rath.

2 0
možnosti
S

svann

16. 5. 2012 16:51
Přiveďte.

Přiveďte odsouzeného,ech co to povídám,obžalovaného....

4 0
možnosti
  • Počet článků 225
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3830x
Už vím, co všechno pro mě znamenáte, jak moc jste pro mě důležití a jak moc vás mám rád, vážení čtenáři a blogeři. Motto: Váš úsměv = moje radost a odměna.