a pane autore

... nestydíte se, ani trošku, Vy? Pokud ne, měl byste se.

Je to

namysleny kruan a jestli by se stejne krupansky zacachoval Obama ci Sarkosi,neni va jeho omluvu.

Re: Je to

On žádnou omluvu nepotřebuje. Nebylo jeho povinností přijmout podmínky vstupu do budovy. Kdokoli má právo nepřijmout tyto podmínky, včetně mě nebo Vás, kdybychom tam byli. Když mu podmínky pro vstup do budovy nevyhovují a on je nepřijmě a od vchodu do budovy se obrátí zády a odejde, tak je to jeho svaté právo. Žádný soud mu nepřikázal, že do té budovy vstoupit musí.

Klaus se svobodně rozhodnul

nepřijmout podmínky vstupu a devótní Fuchs to nemůže skousnout. Vždyť i arbitr etikety od Havla, Špaček, s jeho rozhodnutím souhlasil. Zde je to o tom, kdo je malý, věčně přihrbený a nechá si s.át na hlavu.

Re: Klaus se svobodně rozhodnul

Přesně tak. Do mnohých budov jsou pro vstup stanoveny určité podmínky. Například pro vstup do divadla musím mít vstupenku. Ta vstupenka je podmínkou, abych tam směl vejít. Když se mi zdá příliš drahá, tak si ji nekoupím. Tím pádem jsem odmítl splnit podmínky pro vstup do divadla, ale když to  vezmu na vědomí, do toho divadla vůbec nevstoupím a dětinsky se nerozčiluji před vchodem, že mě tam bez vstupenky odmítají vpustit, tak to není moje ostuda. Vždyť jsem měl plné právo ty podmínky odmítnout. Stejně tak kuřák má právo odmítnout jít někam, kde se kouřit nesmí. Muslim má právo odmítnout vstoupit do restaurace specializované na vepřové maso. Člověk, kterému se hnusí zaplivané hospody, má právo do takových hospod nechodit. Prostě nikde není psáno, že musím přijmout podmínky ke vstupu do té či oné budovy. Oni měli právo to po Klausovi chtít, Klaus měl právo to odmítnout. nejde o to, zda je prezident. Ty podmínky má právo odmítnout naprosto kdokoli.

Lidi jako vy může reprezentovat každý odřampa

No teda pane Fuchs

To jste teda šlápl vedle. Jakkoliv nesouhlasím s V.K. v řadě názorů, tentokrát ho lze jedině pocválit. Však je to prosté. Tak jako se lžíce drží v pravé ruce, jako vidlička v levé, jako se nepšouká ve společnosti, tak se ve slušné společnosti hlava státu prostě neprohání rámem na odhalování kovu. Kdo nezná základní pravidla slušnosti, respektive protokolu v daném případě, je jednoduše buran.

Re: No teda pane Fuchs

Tak mě napadá, kdyby něco takového stalo v Praze třeba takovému Sarkózymu. To by se autor poníženě omlouval a styděl se, jací jsme burani.

Řekl bych,

že díky Klausovi jste se tímto článkem vyznamenal hlavně vy.Postavil jste se po bok velikánů jako jsou Poch,Hlad a Viktorín.Nezapomenutelné zážitky a záchvaty smíchu při četbě vašich výtvorů mne skutečně vždy vylepší náladu.

Gratuluji! a těším se na další kousek...

Jde o to jak si člověk v daném okamžiku váží sám sebe

Chápu, že autor by možná ještě iniciativně stáhnul kalhoty a nastavil řiť, aby mu mohli prstem v gumové rukavici prohledat konečník

Může za to australská televize

Už se vyjasnilo, že to byla chyba dotyčné australské televize, která zapoměla požádat o výjimku (kterou tam prezidentovi nebo jiným vládním návštěvám běžně vydávají) - a když není výjimka, tak obsluha rámu má instrukce jasné.

Je to otázka

pohledu. Podle mě si ostudu udělala Austrálie. Dostála své pověsti buranské země s nablýskanou fasádou, kde je na všechno potřeba manuál, a kde mají jen velmi mlhavou představu o tom, co existuje za mořem. Mediálně zesměšňovat hlavu státu, ať už jakéhokoliv mi nepřijde zrovna na úrovni.

Re: Je to otázka pro Luci Cinkovou,

Vu jste se nekdy musela pri prochazeni detektorem svlekat do naha????

nesouhlasim...

nebo si myslite, ze jako spravny obcan by se mel po piskani ramu svleknout do naha a obema ukazovaky smerovat na jizvu po operaci, by aktivniho muze bezpecnosti presvedcil o tom, ze nema v planu ohrozit mistni radio na zivote? ... jednou je to president republiky a jako takovy si zaslouzi urcitou duveru a uctu.