Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

názorový melírek

13. 2. 2011 16:54
autore

nebyl byste první, kdo by za takový blog dostal zaracha s blogováním vůbec, neopřeji Vám to, naopak ode mne karma, ale  ..., Jana Šimonová

0 0
možnosti
PD

DolevaP

13. 2. 2011 16:46
zase zero

0 0
možnosti
EN

ewanem

13. 2. 2011 16:45
Děkuji, to jste mě rozesmál!!!

To se Vám povedlo!!;-D;-D;-DR^R^R^

0 0
možnosti
J

jaanaaa

13. 2. 2011 16:38
..

R^;-D

0 0
možnosti
L

laduk

13. 2. 2011 16:32
hm...

Pane Horváth neblázněte! Pokud NEnastoupíte do práce, bude Vám vyměřen průměrný důchod, to jest jako byste vydělával 23 tis/měsíc. Pokud do práce nastoupíte, vypočtou Vám to dle skutečného výdělku a to tolik nebude ...

0 0
možnosti
KS

Tuubeen

13. 2. 2011 16:48
Blbost.

Pokud by pan Horváth nikdy nepracoval, bude pobírat 2.170 Kč/měs. Podrobněji zákon o důchodovém pojištění.

0 0
možnosti
ON

opačný názor

13. 2. 2011 16:04
Autor a vsichni kteri s nim souhlasi se jiste obavaji

toho ze Romove dokazi jednoho dne pracovat o mnoho lepe nez oni a i svym duvtipem je zastini.

0 0
možnosti
PD

P.D.F

13. 2. 2011 16:13
Re: Autor a vsichni kteri s nim souhlasi se jiste obavaji

Taky čteš rád sci-fi, že? Já taky. Jen nevím, proč třeba ve Star treku jsem nikdy neviděl cikána. A že tam jsou různé exempláře, co dokáže lidská mysl vymyslet. Různé křemíkové entity, slizké nebo plynné bytosti. Podlí Ferengové, kteří tvrdí, že na prvním místě se má okrádat rodina, Borgové a jejich úl, kteří také ujíždí na železe. Ale na cikána jsem tam za celou dobu nenarazil. Třeba mohl alespoň obrat nějakého Ferenga o tři pruty zlatem raženého latinia, a ono nic  ;-(. Obávám se nejhoršího ;-(

0 0
možnosti
JB

JosefB

13. 2. 2011 15:30
Pěkná blbost

Ani vtipné, ani dobře napsané. Prostě hovadina. Rv

0 0
možnosti
E

eightman

13. 2. 2011 17:57
Re: Pěkná blbost

Já si myslím pravý opak ! Co teď ,terenní úderníku ?

0 0
možnosti
M

mildach

13. 2. 2011 15:30
Karma

I přes drobnou chybu v "aritmetice" R^;-D

0 0
možnosti
JH

Dalibor62

13. 2. 2011 15:24
Špatná aritmetika autore

1. Pokud by tak dlouho byl někdo bez práce, tak ho úřad práce už dávno vyřadil z evidence a byl by na sociálních dávkách a nikoli na podpoře v nezaměstnanosti. To za prvé. A za druhé,

2. Jsem docela dobře obeznámen s věkem odchodu do důchodu, ostatně můj nick to napovídá. Takže vím, že pro ročník 1948 byl loni věk odchodu do důchodu 62 let plus 2 měsíce a pro pána, kterému bude letos 62 a je tudíž ročník 1949 platí formulka 62 let plus 4 měsíce a tak dál pro každý další ročník, dokud nebude dosažen věk odchodu do důchodu 65 let. A dál se pak se uvidí:-)

0 0
možnosti
IB

isabell

13. 2. 2011 21:11
Re: Špatná aritmetika autore

Tu jedničku máte napůl chybně- sice člověk po nějaké době ztrácí nárok na podporu v nezaměstnanosti od ÚP (teď se to měnilo, ale asi tak po půl roce), ovšem z evidence vyřazen není ani po několika letech bez práce... Tzn. má autor pravdu, neb se nezmiňoval o podpoře, ale jen o evidenci ;-)

0 0
možnosti
E

eightman

13. 2. 2011 15:23
Hard

science fiction.To by ani Stanislaw Lem nevymyslel;-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 225
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3830x
Už vím, co všechno pro mě znamenáte, jak moc jste pro mě důležití a jak moc vás mám rád, vážení čtenáři a blogeři. Motto: Váš úsměv = moje radost a odměna.