tady

bohužel selhal lidský faktor a k tomu ještě policista.Neomluvitelné.

Policisti budou zapírat, že o pejskovi nevěděli, nejvíc to odskáče ta policistka, která řekla, že o něm slyšela. Nádherné.

Především musím upozornit

všechny mudrce, že pes měl jiného majitele než byl dotyčný podnapilý řidič. Tento řidič převážel věc, která je v držení jiného a na toto upozornil policisty několikrát během převozu a přimo na služebně, kde žádal o telefonické spojení k zachránění psa. Tací poliši nemají v řadách těch, kteří mají IQ aspoň 90 co dělat.( Moc jich není ale pár se jich najde) jsem zvědavá, jak rozhodne policejní ředitel a ministr vnitr John.

Re: Především musím upozornit

A kde berete tu jistotu, že je několikrát upozornil během převozu a přímo na služebně? Z článku převzatého z Blesku či podobně důvěryhodného zdroje? Z vyjádření připitého šoféra, který potřebuje mermomocí svou blbost hodit na někoho jiného? Das ist wenig.

Pán je trochu hysterický...

Pán je trochu hysterický...

Re: Pán je trochu hysterický...

A jeste k tomu policajt

... a přitom stačilo tak málo ...

... k ochraně toho pejska -- NEPÍT ALKOHOL PŘED USEDNUTÍM ZA VOLANT!

Pejska je mi líto, jeho majitel ho zabil ale sám, chudáčka. Dnes to je pejsek, zítra to bude průvod dětí na chodníku u školy.

Re: ... a přitom stačilo tak málo ...

To si snad delate srandu? Policie mela umoznit propusteni psa z auta, to je bez debat. To, zda majitel popil ci nikoli je druha vec, a jiste byl po zasluze potrestan. Chovani policie ve veci psa je naprosto neomluvitelne a ja pevne doufam, ze vinici budou prikladne potrestani!

SOUHLAS

máte karmu,doufám, že to bude celý pořádně přešetřený, dojde k potrestání,tady neexistuje žádná výmluva, že on byl opilec, ten pejsek za to přece vůbec nemohl. A byl potrestán nejvíc - svým životem. To si tedy fakt nezasloužil.

Re: SOUHLAS

Přesně tak. Není to výmluva. Bohužel, omyly se stávají a nikdo není neomylný -- a navíc, když se potká více skutečností (lenost, hloupý člověk, náhoda, nehoda ... vznikne katastrofa). Naštěstí ve zbylých 95 % případů policisté odvádí dobrou práci. To však média nevidí ...

To jsem netušila, že zrovna vám budu jednou dávat karmu

Máte ji.

Ne, ten text není legrace,

četla jsem zmíněný článek a zapůsobil na mě úplně stejně.... Ztotožňuji se s každým slovem v tomto příspěvku /a jsem ráda, že mě někdo v jeho napsání takto kvalitně předešel/...

Karma, FF

Je smutné...

...gdyž chlast za volanetm odnese němá tvář...na druhou stranu nejspíš lepší, že byl ochlasta odchycen před tím...než sestřelil nějakou neněmou tvář

Pár detailů

Že má 1,3 promile tvrdí Policie na podkladě dechové zkoušky, krevní odběr neproběhl. Takže dle zákona má do 1 promile a jedná se o přestupek s maximální pokutou 50 tisíc. Policisté přiznali, že pes na ně dorážel a tudíž o něm věděli a vědomě jej nechali v autě. Jedná se již o trestný čin týrání zvířat s horní sazbou 3 roky nepodmíněně. Pravděpodobně on dostane 20 tisíc pokuty a oni budou vyhozeni a počítám, že dostanou podmínku. Hold, nemyslíš, zaplatíš. Bylo dobře, že jej zastavili, ale pak bohužel přestali přemýšlet. Asi je zaslepila ta tržba, co měl u sebe a mysleli si, že pochází z trestné činnosti. Za to budou po zásluze vyhozeni.

Re: Pár detailů

pokud policajti o psovi věděli- ok- mají stejnou vinu jako majitel

Kdyby, kdyby, kdyby .....

Plně s Vámi souhlasím !!!